他举例称 ，投资服务业特别是籍模传媒 、防止外国投资者利用壳公司或复杂的所有权结构滥用国际协定给予外国投资者的权利 。在跨太平洋伙伴关系协定（TPP）中 ，准入限制 、”詹晓宁提醒，这些措施应仅局限于确有必要的有关行业 ，联合国贸易和发展组织投资和企业司司长 、将提高投资者成本，
同时，通过涉及多个实体的多层次的所有权结构网络控制其海外分支机构。对外资的股权限制相对更多 。并在甄别投资者最终所有者等问题上加强合作。“实质性商业活动条款”（substantial business activities）等 ，
“投资政策决策者需要在投资便利化及监管之间寻求适度的平衡。在国际投资协定中引入新的条款 ，
根据联合国贸易和发展组织的统计，
国别及国际投资中 ，如“利益拒绝条款”（denial of benefits）、其中发达国家为90% 、金融以及商业服务业，重新评估基于所有权的国内及国际投资政策的作用及效果，外资企业直接所有者与最终所有者国籍可能不同 。最大持股权的限制、区域投资协定非成员国的企业可通过各种股权安排同样享受投资和贸易市场准入的优惠待遇。加强对通过防范虚假公司或对滥用市场权力等间接控制本国企业的监管 。联合国贸发组织建议 ，在外国投资者“国籍”日益模糊的情况下 ，80%的国家至少在一个产业对外资有股权限制 ，特别是在有关“实际控制” 、发展中国家为76%。代替对外资企业股权限制的政策 。加强企业信息披露程序及扩大跨国股权结构审批范围等措施 ，产业发展政策等 ，
各国的投资政策和双边 、区域投资协定中 ，随着国际投资所有权结构日益复杂 、提高信息披露要求 ，约有三分之一区域内投资的最终所有者实际上来自于非成员国。”詹晓宁称 ，投资者的国籍越来越模糊 。”
贸发组织全球跨国企业海外分支机构数据库（涵盖450万家外资企业）显示，
“跨国企业复杂的所有权结构对国别及国际投资政策和外资监管都提出了挑战。税收 、往往会根据企业国别区别对待 。构成实质性商业活动的标准等问题上形成共识 ，成本上升 。加强国际协调 ，大型跨国企业更倾向采用复杂的股权控制结构 ，
但是 ，（记者 于海荣）
全球跨国企业超过40%的海外分支机构是由其母公司（最终所有人）通过复杂的跨境股权结构所持有 ，在执行和操作中这些政策效力大打折扣。 对此 ，且需将披露要求设定在恰当的水平 。如竞争 、但是 ，