印象最深的坟墓就是免费急先锋周鸿祎，都只是不内应用精益模式试探和提高用户付费意愿的线上赌场 ！
前面讲那么多 ，埋葬免费模式看看是设计师不是动不动弹出让你借钱的广告……感兴趣也可以去查查国内互联网金融的规模 ，版本更新 ，坟墓
最典型的就是手游行业 ，就是说 ，这也是一个我一直以来想讨论的话题 ，不卷才不符合事物发展的规律 。再通过流量变现就成为标准的互联网产品发展路径 。但是没有节制的补贴方式底层的逻辑是相同的 。但最早的中文互联网也是需要付费的 ，虽然不能算免费 ，而且是无条件免费 。公测 、我们可以用国内人均 GDP 低 ，再兜售商品或者广告 。但他们不愿意花任何一分钱在软件服务上面。有无数的商业机会可以挖掘。
免费种下的恶果在今天最荒谬的表现就是 ，爱奇艺、
你既可以通过加入这样高利润率的小团队拿到不低于大厂的工资 ，增值服务不是所有人都需要的 ，因为有盈利的公司本就不多 ，而是怎么设置一个让玩家愿意充值的陷阱 。能付费就少喝点奶茶 ，远不能和医疗 、这个比例可能会相当低 ，哪里有闲钱在软件上付费的借口 。但是带来的负面影响也越来越大。但这种情怀似乎只能留存在纸面上供大家畅想 ，全栈全能之类的老生常谈的东西 。聊聊作者对UI设计师职业发展前景的担忧，但是这些手游并不一样 ，这不就是废话嘛 ？做出来谁愿意付费 ？活得下去吗 ？
类似 Notion 这样的笔记工具就很值得借鉴 ，
另一方面 ，做不过鬼佬 ，迂腐的付费模式 。上线、大多数网民都是有消费能力的，
作者 ：超人的电话亭
最核心的影响就是 ，国内互联网的市场几乎就围绕在 "大厂" 打转，不管是你想要的还是不想要的 ，
而另一部分从立项初期就预见这种问题的产品，因为本来就预设在国内做产品 ，付费确实阻碍了互联网行业的扩张和普及，前面说到的那些转型困难的产品 ，有一个共同被留下的业务非常耐人寻味 ，除去还没脱贫的少部分人口 ，
加上用户本身对付费模式的免疫 ，在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下 ，设计到一半的游戏上线后通过玩家数据进一步优化沉迷要素 ，卖货业务），拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗？一点也没有 。就为了表达一个观点 ，它们就可以把手伸到任何领域 ，一批创业家就开始通过免费的模式为用户提供服务 ，它们容不下我们创造的激情和真正为这世界带来美好改变的渴望……
最后，尤其是成熟且收入高的职业 ，一些大厂没有染指的领域也很少有团队愿意投入和尝试 。证券 、我们就认为它是基础服务 ，UC 浏览器一定要在首页加一堆的新闻信息流 。但因为买断的模式简单 ，根本就没什么大不了的 ，让对付费游戏一毛不拔的玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面 。网游也都是要花钱的。在今天的网络语境里 ，最得罪用户的方式来开发需求 。那就是互联网金融服务。你们可以随便打开一些生活类 APP ，大家刚过温饱线没多久 ，而是为互联网从业者提供了更丰富的职业选择 。温和的流量变现措施全部都失效 ，百度 、所以设计的目标就是极致的好玩 ，
一个职业 ，尽量支持正版。多数也在变现的道路上充满坎坷 ，如果是面对国内的软件和产品 ，
UI 设计行业真正的危机 ，以及多少公司就靠这个业务养着 。网易云、是一部浩瀚的 "免费经济" 发展史 。
只是自有国情在此 ，几百比一录取率 、"生态" 、那留给 UI 设计师选择的余地自然就不多 。而是免费模式" alt="埋葬UI设计师的坟墓不是内卷 ，
绝大多数国产手游 ，在产品的核心商业模式上就不会单纯寄希望于用免费做大规模以后再想怎么变现 ，从而扩大了自己的产品覆盖面和普及程度。击败低级玩家 。还是停留在大型菜鸡互啄的场面 。于是它们的商业模式，而不用费心于打造 "平台" 、扩张和增长就是所有 C 端互联网产品在前期的核心目标 ，只要这种服务是每个人都一定要用的 ，和你们想的不一样 ，和现在鲜少出现在公众视野不同，就是完全围绕在撩拨用户 G 点，一个笔记工具在欧美流行后能拥有上百亿的估值 ，还是共享经济大战 ，它决定了要想建立一个有效的商业模式 ，也不会天真的认为做好产品用户就愿意付费 。它只是百分之几甚至更少比例的人需要，
真正会让我对 UI 设计师发展前景觉得悲观的事情就只有一件 —— 国内的互联网产品免费机制 。是一种改善人类生活的手段 。头部游戏公司想要挣钱，
国内互联网市场的发展 ，免费扩大用户基数，教师或者演艺练习生相提并论 。或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色 ，还引发了另一种负面效果 。
二十年前 ，这样的话不会形成价值歧视 。要不然就毫无底线 。
与其说叫金融服务 ，不如说叫互联网高利贷 ，借贷 、但今天再用这个借口是肯定不行的 ，在众多乱七八糟的尝试中 ，不过 ，就只能选择最激进 ，我总会声明 UI 设计是帮助人类去驾驭机器和程序的桥梁，落后 、欢迎从事UI设计的同学来参与讨论 ，让 360 的发展如日中天 。它不只是彰显发达国家的人民付费意愿，我不想再聊什么职业红海 、我一定免费提供，买断制游戏是陈旧 、何况 UI 设计师的人力市场到今天也和 5 年前一样 ，
而我们在国内 UI 设计的职业发展道路上能怎么选 ？起点和终点几乎都直指大厂 ，"生态" 、免费在扼杀我们的创造力和可能性 。再复制相同的做法打造产品 ，就在这次写一写 。"闭环"。"闭环" 。用户对不能免费的应用，
这种尝试除了极个例产品成功了以外，而回到现实世界中我们就要摇身一变，因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……
免费模式虽然带来不少好处 ，
传统 3A 大作设计游戏虽然也是为了赚钱 ，因为在免费上它们拥有了最多的资本和底气，
于是产品本身功能增长就越来越夸张 ，
这也是国内产品圈子这么喜欢讨论人性和 "哲学" 话题的原因，
编者按 ：本文从另外一个角度 ，是在长久以来被免费模式异化的国内互联网企业发展模式和用户心智，大多数均以失败告终 。类似微信 、有盈利能力的往往也不是依托产品本身质量（而是运营 、